Aiheittain » Ajankohtaista » Artikkeli: Jani Sievisestä eurovaaliehdokas
Artikkeli: Jani Sievisestä eurovaaliehdokas
Suomen kaikkien aikojen paras uimari Jani Sievinen (34) päätti maanantaina suostua sosialidemokraattien eurovaaliehdokkaaksi.– Olen aina ollut valmis ottamaan vastaan kovia haasteita. Tämä haaste on yksi suurimmista, mitä minulla on koskaan ollut, v...
Alkuperäinen artikkeli
Miksi??? Eikö siinä tarvita kuitenkin jotain muutakin kuin uimataito?
Taisi olla kova painostus, kun suostui...
Europarlamentaarikkojen avustajien palkkioista on valmistunut selvitys. Monia epäkohtia, jopa väärinkäytöksiä, on havaittu.
Parlamentin avustajabudjetti on 146 miljoonaa euroa. Edustajat saavat 16 914 euroa kuukaudessa avustajiensa työn kustantamiseen. Könttäsummien kohdentaminen jää lähinnä parlamentaarikon omalle vastuulle. Joku avustaja ansaitsee vain ehkä vajaat 900 euroa, mutta jonkun toisen työ arvioidaan 7 500 euron arvoiseksi. Menettelyt ovat kovin kirjavat. Näin mittavia eroja on hankala puolustaa oikeudenmukaisiksi.
EU tunnetaan löysästä ja hulppeasta taloudenpidosta. Paljon on puhuttu kotimaan matkojen ylimittaisesta hyvittämisestä. Parlamentaarikoille maksetaan bisnesluokan mukaiset lennot siihen katsomatta, mikä on matkan todellinen hinta.
Kyseessä on roheva rahastamisen automaatti. Kuitteja ei tarvita. Jos näin meneteltäisiin EU:n ulkopuolisissa arkiyhteisöissä, kyseessä olisi selkeä ja paheksuttava veronkierto. Se johtaisi oikeudellisiin selvittelyihin.
EU:n käytänteiden julkistaminen ja saattaminen yleisen kansalais- ja valtiomoraalin mukaiseksi on ainoa oikea tulevaisuuden lähtökohta. Mikäli EU ei ole tähän valmis, se rapauttaa uskottavuuttaan ja arvostustaan ihmisten silmissä. Tämä puolestaan vaarantaa ennen pitkää unionin elämisen.
Avustajapalkkioiden raportin julkisuus on pelkästään kohtuullista. Salailu on huvittavaa. Se osoittaa unionin poliitikoilla olevan peiteltävää.
Mikäli rikoksia on tehty, syyllinen on niistä vastuussa. Enin osa löysyyksistä lienee poistettavissa uusilla säännöillä ja asiallisella valvonnalla. Ajojahtien välttäminen on järkevää, mutta tämä ei saa merkitä selkeisiin rikkomuksiin hairahtuneiden päästämistä seuraamuksitta.
EU voisi ottaa parlamentaarikkojensa avustajat palkkalistoilleen. Avustajia kohdeltaisiin tällöin yhtäläisillä periaatteilla. Saumaa kyseenalaisiin sumplimisiin ei avautuisi.
Lähde: http://www.ksml.fi/mielipide/arti.../eun-raportti-on-julkistettava/81026
Kukapa tuonne ei haluaisi? Rahaa tulee "ovista ja ikkunoista" eikä ole vastuuta mistään.
pätevöittääkö muutama uintimitali kansainvälisiin politiikan tehtäviin? WAU. Pitää vissiin alkaa harrastamaan!
;D
Polittiisiin tehtäviin yleensä halutaan ja se pätevyyden ratkaisee äänestäjät.
Sitäpaitsi Suomessa on ollut putkimies ministerinäkin. Jani on ainakin kielitaitoinen ja kansainvälisyydestä löytyy kokemusta.
Hienoa Jani, että suostuit ehdokkaaksi.
Haaste on kova, mutta sinä jos kukaan olet ottanut vieläkin kovempia haasteita vastaan ja selvinnyt niistä voittajana.
Sinusta Suomi saa hyvän edustajan Europarlamenttiin.
Peruskoulupohjallahan se Europarlamentin vaatima kielitaito karttuukin.
Hienoa Jani, että lähdit Eurovaaliehdokkaaksi.Vihtiläisenä olen ylpeä siitä. Varmasti myös pärjäät niissä ympyröissä.Kielitaitoisena ja maailmaa nähneenä olet mitä parhain ehdokas.Tuskin myöskään haluat olla pelkkä rivi- jäsen,ethän tyytynyt uinnissakaan pelkästään kisoihin osallistujaksi.Uskon vahvasti,että haluat myös vaikuttaa asioihin, jotka näet Suomelle tärkeäksi.
Jossain määrin Janin vaiheita seuranneena voin todeta että miehellä on asenne paikallaan, kielitaito parempi kuin monella jo tällä hetkellä suomea edustavalla edustajalla sekä kyky jatkuvasti oppia uutta. Osin tämä on tullut todistetuksi toistakymmentä vuotta kestäneen, suomalaisittain menestyksekkään huippu-urheilu uran myötä. Kyky pitkäjänteiseen, vuosikausia kestävään itsensä kehittämiseen huippu-urheilun parissa. Tämä kertoo myös omaa kieltään kyvystä kohdentaa energiaansa kulloinkin olennaiseen kohteeseen sekä saavuttaa siinä myös todellisia tuloksia. Hän on myös ollut erittäin arvostettu kilpailija kilpa areenoilla ja kumppaneittensa joukossa, diplomaattisen ja lähimmäisiään aina huomioivan asenteensa vuoksi. Jani on myös monasti todistanut esiintymisvalmiutensa eri yhteyksissä.
Elämä on aina asennekysymys. Eikä niinkään ulkoaopittujen kaavojen varassa toimimista. Oikealla asenteella ja kyvyllä vastaanottaa elämässään koviakin haasteita motivoitunut ja lukutaitoinen ihminen oppii mitä tahansa, koska tahansa.
Jos ei ihmiseltä löydy soveltamiskykyä ei paraskaan koulutus auta hyvään lopputulokseen. Paperi on kyllä hyvä olemassa mutta se ei tee työtä kenenkään puolesta. (poislukien kyseenalaiset pörssikeinottelut). Henkilökohtaiset ominaisuudet ratkaisevat. Ominaisuuksilla saadaan asioita aikaiseksi.
Suurin osa EU kansalaisista on tavallisia työssäkäyviä EU kansalaisia. EU edustajan työ on työtä eurooppalaisen ihmisen puolesta. Siis ihmisen, ei erikseen yrittäjän tai työntekijän. Tällä alueella näen myös Janin vahvuuden.
Kuinkahan moni tässäkin kommenttipötkössä tuntee Jani Sievisen ihan oikeasti; heitelläänkö nyt herjaa kovin ohkaisella tietopohjalla? Kuinka moni parjaajista on keskustellut yhteiskunnallisista asioista Janin kanssa?
Moi Jani/Janin vaimo
Vihtiläisenä olen todella onnellinen siitä,että Jani lähti ehdokkaaksi.Onnea!
Ei sielt olis löytyny lukutaitoist ?
On surullista, ettei vaativimmillekaan politiikan paikoille kuten europarlamenttiin enää löydy hakijoita pätevien joukosta, vaan
virat täyttyvät julkimoilla, kotimaissaan sivuraiteelle joutuneilla politiikoilla, poppareilla ja iltaruskon urheilijoilla. Käräjätuomari Pohjola itse olisi tuohon hommaan tuhat kertaa pätevämpi,mutta kansan silmissä näyttöjen puuttuminen johtaa siihen, että joutuu nojaamaan urheilijaan. Ehkäpä Jani Sievinen olisi europarlamentissa jonkinlainen Pohjolan "etäpääte".
Onko parlamenttiedustajan pätevyysvaatimuksena korkeakoulutus, pitkän linjan poliittinen kokemus ja useamman vieraan kielen täydellinen hallinta? Vai pyrkiikö Sievinen ulkoministeriksi?
Itse toivon, että EU-edustaja siellä parlamentissa edustaa tämän rivikansalaisia ja siellä on kalliit tulkkauspalvelut, jotta ei ole pakko niitä kieliä hallita.
Mitä tästä tappelemaan - sehän riittää, ettei äänestä Jania jos/kun katsoo että on olemassa parempia eu-koukeroista jotain ymmärtäviäkin ehdokkaita. Se, että hän on suostunut ehdokkaaksi ei nyt tosiaan tarkoita sitä, että hän siellä jo olisi Suomen kansaa edustamassa. Tämä keskusteluhan on nyt ilmaista vaalimainontaa Janille.
Kyllä, kyllä tuo on vähimmäisvaatimus tänä päivänä. "Apinaenglantia" puhuvaa tuulipukukansaa meillä on jo
ulkomailla riittämiin maan mainetta luomassa. Tällä
en toki tarkoita Sievistä, joka on kaiken kunnioituksen
ansaitseva maineikas urheilija, hyvin pukeutuva ja
osannee kieliäkin, politiikan kokemus kuitenkin puuttuu
ja korkeakoulututkinto on kyllä lähtökohta kansainvälisiin
tehtäviin, puuseppien aika oli ja meni.
Ei ne tulkit ole saatavilla kuin kokouksissa, mutta isot asiat jutellaan lounailla ja päivällisillä, silloin sovitaan kuinka asiat hoidetaan.
Soisi kyllä kernaasti jokaisella Eu-edustajalla olevan edes joitakin näyttöjä vaikuttamisesta ja päätöksenteosta. Pelkkä maalaisjärki ei valitettavasti siinä seurassa riitä.
Viestin sisältö on nykyaikana valitettavasti hukkunut kaikenmaailman mediaseksikkyyteen ja tunnettuuskiimaan. Pääasia, että on kuuluisa ja tunnettu! Käsittämätöntä.
Ennen "suuriin ympyröihin" tunkemista jokaisen ehdokkaan kannattaisi aloittaa vaikka vähän vaatimattomammista piireistä, kuten kunnallispolitiikasta tms.