Kymmenestä sentistä pariin euroon
Maailman taloudellisen tilanteen ollessa melkoisen epävakaa on syytä tarkkailla ostoksiaan. Mistä sitten saa halvimmalla jotakin?Nummelan kauppoja käydessään läpi huomaa, ettei alle kymmenen sentin saa käytännössä yhtikäs mitään.– No tuo leikkokukka... Lue lisää »
Ne Vihdin kylät, joissa vielä on lähikoulu, on laitettu polvilleen: koulujen säilyminen kylissä on jälleen kerran vaakalaudalla. Tosin Vihdin kasvatus- ja koulutuslautakunta on napakasti linjannut, että kouluverkko säilyy entisellään.Silti esimerkik...
Alkuperäinen artikkeliMiksei kunta voisi käyttää mainosvalttina uusia kuntalaisia houkuteltaessa mahdollisuutta muuttaa pelkän taajaman sijaan myös kyliin toimivan lähikouluverkon ansiosta. Haimoo on esimerkiksi nyt jo tiivis kylä selkeän kyläkeskusen vuoksi ja kyläkeskus on luontaisesti muodostunut koulun ympärille. Miksi lähikoulut nähdään vain riippana?
Lapsiperheille yksi tärkeimmistä asuinpaikan valintakriteereistä on koulujen ja päiväkotien läheisyys. Esimerkiksi Tervalammen, Palojärven ja Huhmarin alueelle olisi tulijoita Espoosta ja Helsingistä vaikka kuinka paljon, jos vain olisi kaavoitettua maata. Esimerkkinä tästä Veikkolan voimakas kasvu viime vuosina. Väistämätöntä on että pääkaupunkiseutu kasvaa ympäristökuntiin päin ihmisten hakiessa väljyyttä ja parempaa elämisen laatua. Ajamalla kyläkoulut alas tulee Vihdistä valitettavasti vain Espoon jatke kasvun tapahtuessa vain keskustoihin ja siten väljyys/laatu-valttikortti on menetetty.
Rakkaat päättäjät, keskittykää mahdollistamaan Vihdin kasvaminen ja kehittyminen, tehkää Vihdistä "Vau mikä kunta", jotta tänne saadaan yrityksiä ja muuttovirtaa, niin alkaa kunnassa kassakin kohentua, ja pääsee valtuusto päättämään ihan muista asioista kuin lasten perusoikeksien ja hyvinvoinnin karsimisesta. Käyttäkää kyläkouluja tässä suhteessa yhtenä apuvälineenä. Pääkaupunkiseudun ulospäin suuntautuvasta muuttovirrasta kilpailevat kaikki pääkaupunkiseudun ympäristökunnat, mikä onkaan Vihdin lisäarvo tässä suhteessa?
Vallitseva taloustaantuma on kuitenkin väliaikainen tilanne, jonka yli pääsemiseksi pelkkä säästäminen ei suinkaan ole ainoa vaihtoehto. Kyläkoulujen lopettaminen on tässä suhteessa lyhytkatseista talouden hallintaa.
On helppo huutaa sivusta ja kertoa päättäjien olevan pettureita. Fakta kuitenkin on, että Vihdin talous on kurala ja jotakin pitää tehdä.
Yhtälailla faktaa on, että kyläkoulujen lakkauttaminen säästää rahaa, katsokaa vaikka Lopen esimerkkiä tältä syksyltä.
Jos raha loppuu, pitää karsia menoja. Tämän tosiasian pitäisi olla kristallinkirkas myös kylissä asuville. Jos muuttaa korpeen, ei voi vaatia kaupunkitason palveluita.
Niin säästöä varmasti tulee.. Mutta onko otettu huomioon koulukyytikustannukset, jos kaikki nuo esim Haimoon 100 lasta kuskataan pitkin kyliä toiseen kouluun. Ei Otalampikaan voi heitä itselleen mahduttaa... Ja muuttoliike alkaa pois Haimoosta ja kylä kuihtuu. Me emme anna näin tapahtua. Haimoo on säilytettävä
Olen aika yllättynyt jos esim. Haimoon koulun lakkauttamisesta syntyisi merkittävät säästöt. Normaalit oppilaskulut kuten kirjat, ruokailu, opettajien palkat eivät ainakaan vähenny jos jonnekin perustetaan suurempi yksikkö (esim. rinnakkaisluokkia) jonne Haimoosta 100 oppilasta voisi siirtyä. Säästöt voisivat syntyä harhalaskelmista, joiden mukaan oppilaat mahtuvat jo olemassaoleviin luokkiin. Kai se sama opettaja opettaa yhtä tehokkaasti 40 oppilasta kuin aiemmin 25 oppilasta, vai ? Tähän päättäjät voisivat julkaista jotain yksityiskohtia laskelmista. Laskelmat, joihin vain viitataan, ei riitä. Kyllähän kaikki tietää että ensin tulee vale, sitten emävale, sitten tilasto ja viimeisenä poliitikon puheet ja lupaukset.
Nelisen vuotta sitten katselimme tontteja rakentaaksemme perheellemme talon. Edellinen asunto oli tullut pieneksi perheemme tarpeisiin ja tarve oli myös saada enemmän elintilaa talon ympärille. Haimoon kylältä löytyi sopiva tontti. Kunnalta saimme tuolloin vahvistusta kysyessämme, että kylältä löytyy elinvoimainen kyläkoulu ja uuden koulun rakentamistakin suunniteltiin. Uuden koulun luvattiin olevan kylällä jo vuonna 2009. Tältä pohjalta päätökseteko tontin oston suhteen oli helppoa. Olivathan lapsemme 550 lapsen ala-asteella viiden kilometrin päässä kotoamme. Nyt koulu olisi vajaan kilometrin päässä. Kyläkoulussa olivat henkilökuntana vahvaa sitoutumista kouluunsa tuntevat henkilöt.. Kun taas suuressa 550 hengen alakoulussa saattoi lapsellamme opettajakin vaihtua lukuvuoden aikana kolmeenkin kertaan. Kuinkas siinä opettajat ja oppilaat toisiinsa sitoutuvat.
Tälläiseen kyläkouluun saattoi siten lapsen lähettää turvallisin mielin. Aiemmin edellisessä koulussa, kun lapsemme olivat kyyditysten varassa, lähetettiin lapsi koulutielle huolta tuntien tietoisena matkanvarrella olevista vaaroista.
Asuessamme kylällä kantautui vähän väliä tietoja kouluhankkeen viivästymisestä. Luottavaisena kuitenkin olimme päättäjien vakuuttaessa uuden koulun tarpeellisuudesta.
Huolestuneina seuraamme asian saamaa käännettä laukkauttaa Haimoon kyläkoulu. Säästöt koulun lakkautuksesta tulee olemaan hyvinkin näennäisiä. Oppilaiden kyyditykset tulevat kalliiksi ja ovat ympäristönäkökulmienkin puolesta kyseenalaisia. Sadan hengen oppilasjoukko tarvitsee myös tilansa. Parakkien pystyttäminen Otalammen koulun pihallekaan ei ole pitkässä juoksussa kestävä ratkaisu.
Myös koulukyydityksien turvallisuus mietityttää.
Vaikeista ajoista huolimatta pitäisi pystyä katsomaan laaja-alaisesti taantuman toiselle puolen. Lapsissammehan se meidän , myös Vihdinkin, tulevaisuus on.
Mitään ei näköjään opittu munauksesta jossa Olkkalan koulu lopetettiin. Nyt sama virhe halutaan tehdä moninkertaisena! Koulukuljetukset menevät päin seiniä ja ovat huippukalliita. Hyväkuntoinen koulurakennus nököttää käyttämättömänä. Ja möhläyksen päävastuullinen on jo paennut virastaan, taskussaan tottakai muhkeat bonukset.
Totta on, että Vihdin kunnan talous on huonossa jamassa, mutta kaupungista maalle muuttaneena en todellakaan ole täällä vaatimassa kaupunkitasoista palvelua - päinvastoin!
Yksi suuri syy muuttoomme maalle, Haimooseen, oli juuri ihana kyläkoulu! Halusimme lapsillemme maaseutuluokan palvelua: Väljyyttä, luontoa ja koulun, jossa kaikki tuntevat toisensa. Emme siis tavoitelleetkaan kaupunkitasoa: yli 600 oppilasta palvelevaa kaupunkikoulua ostoskeskuksen ja anniskeluravintolan vieressä.
Olimme enemmän kuin tyytyväisiä päätökseemme muuttaa pois kaupungista, kun huomasimme esikoisemme koulumenestyksen paranevan huomattavasti isommasta koulusta pienempään vaihtamisen jälkeen. Lapseni luokkakoko pieneni puolella ja sitä vastoin opettajan aika oppilasta kohden kasvoi puolella. Tulokset näkyivät välittömästi sekä lapsen henkisellä hyvinvoinnilla, että opiskeluinnon kasvamisella.
Arvoisat päättäjät! Miettikää nyt vielä toisenkin kerran mitä säästätte lakkauttamalla kyläkoulut. Haimoon kouluun olisi tulijoita muiltakin sivukyliltä juuri inhimillisen oppimisympäristönsä ja kokonsa vuoksi. Jos koulu lakkautetaan, mietimme mekin isot verot kuntaan maksavina mihin täältä lähdemme hakemaan inhimillistä maaseutupalvelua: tiivistä kyläyhteisöä iloisesti tervehtivine naapureineen.
Kyläkouluja ei saa lakkauttaa missään nimessä! Vihdin kunta on pinta-alaltaan suuri ja etäisyydet pitkiä koululaisille. Vihtiin muutetaan mm. sen takia, että saamme antaa lapsille yksilöllisyyttä ja lapsemme näkevät ja oppivat yhteistyön merkityksen. Tätä kaikkea meidän upeat kyläkoulut voivat tarjota. Miksi kunta ei voisi lähettää tulevien koululaisten vanhemille kyselyä, olisivatko he halukkaita sijoittamaan lapsensa kyläkouluihin.?Vanhemmat vievät lapsiaan jo nyt autoilla päiväkoteihin. Uskon että me vanhemmat jaksamme kuskata omilla autoillamme lapsiamme kouluihin niin kauan kuin tarpeellista. Ilman auto kun Vihdissä ei muutenkaan pärjää.Kyläkoulu on enemmän kuin koulu. Se on vanhemmille ja lapsille tapa viettää yhteistä aikaa-sitä laatuaikaa, mitä mediasta työnnetään ulos tuutin täydeltä. Vihdin kk:ssa asuvana olen valmis taistelemaan kyläkoulujen puolesta.
Siis täysin uskomatonta toimintaa! Haimooseen on LUVATTU rakentaa koulu ja sitä varten on jo maatkin hankittuna ja rahat varattuna. Sitä vaihtoehtoa ei voi olla että Haimoosta koulu kokonaan lakkautetaan! Uskomatonta ihmisten kusetusta tälläinen! Pitkät ajat Haimooseen on muuttanut ja rakentanut taloja ihmisiä joille on kerrottu että Haimooseen rakennetaan uusi koulu. Todella monille se on ollut juuri se peruste muuttaa Haimooseen. Ja miksikäs ei olisi sellaista kerrottu, kun kerran päättäjät ovat sen luvanneet. Ja kylältä maata omistaneelta henkilöltä on maat pakkolunastettu sen takia että koulu niille maille rakennetaan. Turhaanko aiheutettiin kärsimyksiä hänellekin, hän kun niitä maita ei olisi niin mielellään myynyt..! Mitä kunta aikoo nyt niillä mailla sitten tehdä? Jos koulua ei tule, antakoot maat takaisin ja kovat korvaukset entiselle maan omistajalle. Ja korvaukset myös kaikille kusetetuille kyläläisille!
Mielestäni Haimoon koulu on se ihan vihonviimeinen koulu joka tässä kunnassa lopetetaan, olisi suorastaan törkeää jos se tehtäisiin. On ihan eri asia jos jollain kylällä on koulu joka on saanut aina toistaiseksi jatkaa, kuin jos jollain kylällä on koulu ja on luvattu että uusi koulu rakennetaan, maat on hankittu sitä varten ja todella meininki on ollut sellaista ettei kukaan ole voinut tätä ennen kuvitellakaan ettei se koulu tänne oikeasti tulisi.
Miksi täällä on päättäjät käyneet sitten lupaamassa sellaisia mitä ei aiotakaan toteuttaa?
Ne, jotka nyt ovat sellaisia ehdotuksia tehneet että Haimoon koulu olisi lakkautettavien listalla, ei todellakaan tiedä mistä puhuu! Kukaan, joka on seurannut tätä touhua, ei oikeasti voi ehdottaa sellaista. On helppoa ehdottaa tuosta noin vain että lakkautetaan tämäkin koulu niin saadaan säästöä. Mutta tässä tapauksessa niin ei voi tehdä, sen tajuaa jokainen joka on tätä kouluasiaa viime vuosien aikana seurannut. Tervetuloa vaan Haimooseen niin voidaan selvittää mistä on kyse.
Ihan turha on suunnitella palkankorotuksia jos niihin ei ole varaa! Miksi ihmeessä tälläisessä taloustilanteessa edes mainitaan sanaa palkankorotus, jos samaan aikaan suunnitellaan koulujen lakkauttamisia! Eikö nyt olisi järkevämpää unohtaa ne palkankorotukset (joita kuulemma on suunniteltu) suosiolla ja ennemmin käyttää nekin rahat kouluihin. Miksi laitetaan lapset kärsimään ennemmin??
Nyt päättäjät, herätkää tähän päivään!
Ihmettelen ja kauhistelen Vihdin kunnan päättäjien haluja lopettaa kyläkoluja.Omat lapseni saivat onneksi kokea pienen koulun tuoman turvallisuuden ja hyvän opetuksen.Toivottavasti 2 lapsenlastani saisivat kokea saman. Kaukonäköisyyttä kaivataan päättäjiltä ,isoissa koulukeskuksissa ei pystytä oppilasläheiseen toimintaan ja ongelmia ilmaantuu jotka kertaantuvat myöhemmin ja saattavat tulla kunnalle kalliiksi. Vihdillä on varaa palkata jos jonkinnäköistä konsulttia suunnitelemaan kunnan kauppakeskuksia ja asukas- sekä liikennemääriä mutta lapset ja vanhukset jätetään melkeinpä heitteille. Vihti mainostaa itseään luonnonläheisenä kuntana,puppua .
Jos kyläkoulut lakkautetaan ja oppilaat siirretään isoihin yksiköihin on se kaikkea muuta kuin luonnonläheisyyttä.
Lapsiperheet jotka hakevat turvallisia asuinympäristöjä sekä
inhimillisiä kouluolosuhteita tuskin vaivautuvat enään Vihdistä tonttia ostamaan vaan suuntaavat sinne missä lupaukset pidetään , saa nähdä kuinka kauan menee kunnes Vihdistä tulee muuttotappiokunta. Ajatelkaa kunnan päätttäjät niitä veromarkkoja jotka tänne haluavat
lapsiperheet toisivat jos kyläkoulut säilytetään ja tämän hetkiset rakennuskielto alueet vapautetaan uusille asukkaille( ei pelkästään kunnan tonteille). Haimoolaiset pitäkää pintanne ja kaikki muutkin uhanalaisten koulujen oppilaat ja vanhemmat.
Huomio: kyläkoulujen lakkauttamista ovat toistaiseksi väläytelleet vasta kunnan virkamiehet. Luottamushenkilöt, jotka lopullisen päätöksen koulujen kohtalosta tekevät, eivät vielä ole esitelleet kantojaan julkisesti - muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Tämänhetkinen tilannearvioni on, että kyläkouluilla on enemmän säilyttäjiä kuin lakkauttajia valtuustossa. Eniten innokkaita lakkauttajia löytynee demareista ja kokoomuksen kovasta oikeisto-siivestä. Keskusta ja pienryhmät puolustavat kyläkouluja todennäköisesti yhtenä rintamana.
Ihme sinänsä, että virkamiehet vuodesta toiseen esittävät tätä samaa säästötoimenpidettä, vaikka tietävät, että suurin osa kuntalaisista ja luottammushenkilöistä sitä vastustaa. No, eipä ole virkamiehiä kyläkoulujen läheisyydessä asumassa - asuvat josain muualla ja maksavat veronsakin muualle. Soisi virkaniestenkin käyttävän järkeään ja mielikuvitustaan, jotta löytyisi jotain uusia ja toteutuskelpoisiakin säästökohteita/uusia tulonlähteitä.
Työni puolesta tiedän, että yksi suurimpia syitä miksi kyliin muutetaan, on siellä oleva koulu. Vihti tulee menettämään ison osan kiinnostavuudestaan muuttajien harkitessa Vihtiä uutena asuinkuntanaan, jos kouluja lakkautetaan. Jos Vihti haluaa jatkossa pysyä itsenäisenä, kasvavana ja viereänä kuntana on meidän tehtävä kaikkemme, että me erotumme kehyskuntien massasta positiivisella tavalla ja yksi sellainen on toimiva lähikoulujen verkosto.
Itse olen käynyt kouluni isoissa massakouluissa ja tiedän mitä herkkua se on. Toivon omille lapsilleni viihtyisämmän alun elämään, sellaisen koulun, jossa oppilaat tuntevat toisensa, opettajat tuntevat oppilaat ja joku välittää mitä esim. välitunneilla tapahtuu. Lakkautuksia on perusteltu tasa-arvolla, laadukkaammalla opetuksella ja niillä mantran tavoin hoetuilla säästöillä. Onko se tasa-arvoa, että jatkossa useat oppilaat viettävat pahimmassa tapauksessa parikin tuntia koulubussin kyydissä ajellen pitkin Vihtiä, kun toisaalta voisivat mennä kävellen tai pyörällä parin kilometrin päässä olevaan tuttuun lähikouluun? Itse olen erittäin tyytyväinen Haimoon koulun opetuksen laatuun ja tasoon, en ole huomannut että lapsiltani olisi jäänyt jokin asia oppimatta mikä on opetussuunnitelmassa. Samoin ne kuuluisat säästöt, jos kerran lapset ja nuoret ovat se ryhmä joista pitää aina säästää niin eikö Vihti voisi kieltää lapsiperheitä muuttammasta VIhtiin? Tai vielä parempaa, eikö voisi lakkauttaa kaikki koulut ja siirtää lapset naapurikuntiin opiskelemaan? Tulisi mahtavat säästöt! Vakavasti puhuen, jos kouluja ollaan lakkauttamassa, niin kunnalla on varmaan olemassa toimiva jälkiseuranta kuinka isot säästöt lakkautuksesta todella tuli ja ne laskelmat varmaan tullaan julkistamaan. Jos tällaista seurantaa ei ole, niin sen jälkeen kaikkia päätöksiä voi perustella säästöillä, koska kukaan ei tiedä todellista tulosta.
Kunta laskee säästöjä, mutta onko kukaan huomioinut sitä tosiasiaa että jos kyliltä häviää koulut, niin kylät alkaa pikku hiljaa autioitumaan. Suurin osa muuttajista on pitänyt "ykkösasiana" kylällä toimivaa koulua, kuten myös me. Kyllä nyt on perheessäämme ollut jo puhetta että jos kolme lastamme aletaan kuljettamaan busseilla isoihin kouluihin, niin on aivan sama sitten muuttaa muualle.
Olemme olleet enemmän kuin tyytyväisiä Haimoon kouluun sekä päiväkotiin, sillä halusimme lapsemme opiskelevan pienessä koulussa. missä on paremmat resurssit huomata/puuttua jos lapsella on "hätä". Isoissa kouluissa lapset tahtovat hukkua massaan.
MIHIN KAIKKEEN HAIMOOSSA YLLETTÄISIINKÄÄN NYKYAIKAISILLA VARUSTEILLA?
Haimoon lapset saavat hyvää ja kasvattavaa opetusta tiiviissä kouluyhteisössä. Oppilaat tuntevat sekä toisensa että opettajansa. Esikoululaisten kanssa toimiva kummiluokka toivottaa ekaluokkalaiset tervetulleiksi kouluun, jolloin kynnys tulla tuttuun kouluun on jo hyvin matala.
Pienissä ryhmissä tapahtuva opetus on tehokasta ja on helpompi seurata, miten oppilaat pysyvät rytmissä mukana. Tällöin lapsi, jolle asia ei ole vielä auennut täysin voidaan ottaa nopeasti erityisopetukseen ja saada hänet muiden rytmiin. Isossa yhden opettajan luokassa tämä on mahdotonta. Lisäksi mielestäni opettajat ovat hienosti motivoituneita työhönsä.
Koulu itsessään on rakennuksena kylän keskipiste. Siellä toivomme oppivat mm. lukemaan, laskemaan ja puhumaan kielillä. Haimoo on muuttovoittoisa kylä, jossa on kuitenkin myös paljon ”vanhaa” asutusta eli osa lapsista on jo monen polven haimoolaisia. Koulun merkitystä kylälle ei saa unohtaa. Meille se oli tärkein tekijä mukavan seudun lisäksi, kun muutimme Haimooseen. Koulun tiimoilta me uudet ja vanhat haimoolaiset tutustumme toisiimme ja syntyy tiivis kyläyhteisö.
Koulun suurimmaksi puutteeksi lasken tänä päivänä sen varustelun jälkeenjääneisyyden. Liikuntatiloja ei ole. Atk-varustus on vähäistä ja vanhanaikaista. Piha-alue on paitsi virikkeetön myös ahdas, kiitos parakkien ja parkkipaikan. Lapset kuitenkin kehittävät leikkinsä ja pelinsä näissäkin olosuhteissa.
Uskon koko maalaisjärkeni voimin, että satsaamalla uuden koulun Haimooseen kunta antaa haimoolaisillekin sen ihmisarvon, jonka hyvinä veronmaksajina ansaitsemme. Kunnolliset liikuntatilat sekä satsaus atk-luokkaan sekä toimiviin käsityötiloihin ei varmastikaan tule kunnalle liian kalliiksi. Olisiko järkevää ajatella uutta koulua koko Haimoon keskuksena? Asiallisia tiloja voisi hyödyntää mm. vuokraamalla liikunta-, koulutus- tai kerhotarpeisiin. Myös koululaisten iltapäiväkerhotiloja voisi ajatella uuden koulun yhteyteen. Toivon myös, että uusi koulu suunniteltaisiin todelliseen tarpeeseen eikä tehdä tästäkin valmiiksi ahdasta. Hyvällä suunnittelulla saadaan tilat varmasti monikäyttöisiksi.
Todelliset säästöt eivät synny sillä, että kaikkien kasvatusta tukevien toimintojen kustannukset supistetaan minimiin, vaan toivon, että Vihdissä näinäkin talouden päivinä panostetaan omien kuntalaisten todelliseen hyvinvointiin, jolloin tulevaisuuden näkökulmasta katsottuna kenties nämä tämän päivän koululaiset tuovat omat veromarkkansa tähän kuntaan, eivätkä muuta vihreämmille laitumille.
Voisiko kunnan taloutta tarkastella kokonaisuutena tässäkin taloustilanteessa eikä vain yhdeltä sektorilta? Liika lyhytkatseisuus kustannusten jaossa ei voi olla tulevaisuuden rakentamisen kannalta oikea tie.
Jos lähikoulut lakkautetaan, miten käy koulujen rehtorien ja opettajien? Entä muu henkilökunta, miten heidän käy? Vai saammeko lisää työttömiä???
Mikä on kerrannaisvaikutus työllisyystilanteeseen, kun koulu katoaa kylältä?
Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä huutomerkki-kuvaketta klikkaamalla. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.
Keskustelun tulee olla
Asiallista ja lainmukaista
Normaalia tekstiä, ei huutamista eli isoja kirjaimia
Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote
Siistiä suomen kieltä, ei kiroilua
Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.
Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster@lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.
(juttua/kk)
Vihdin Uutiset Naaranpajuntie 3, 03100 Nummela, Prisma-keskus, II kerros. Fax: 020 770 3031. Sähköposti: Toimitus: viu.toimitus(at)lehtiyhtyma.fi, ilmoituspalvelu: sähköposti: viu.ilmoitukset(at)lehtiyhtyma.fi.
Aamuposti, Helsingin Uutiset, Iltalohja, Imatralainen Jyväskylän kaupunkilehti, Karkkilalainen, Keski-Uusimaa, Kuopion Kaupunkilehti, Lappeenrannan Uutiset Länsi-Uusimaa, Länsiväylä, Mäntsälän Viikkouutiset, Nurmijärven Uutiset, Seinäjoen Sanomat, Sipoon Sanomat, Tamperelainen, Turkulainen, Uusimaa, Vantaan Sanomat, Vihdin Uutiset, Viikkouutiset | Työ ja tekijät
Powered by eZ Publish

