Vihdin yhteiskoulun lukion ja Nummelan lukion yhdistämisestä alkanut suunnaton rehtorifarssi on lopullisesti päätöksessään. Vihdin kunnan tahto on toteutunut: Vihdin lukion rehtorin virka on julistettu haettavaksi.Edellinen rehtori, Ulla Matikainen ...

05/02/2010 11:48 am, Vihdin Uutiset | Ilmoita asiaton viesti

Olisi ollut hienoa jos tämä juttu olisi avoimesti kirjoitettu omalla nimellä...
Asioilla on aina monta puolta ja tässä tosiaan jää huomioimatta mm. se että oma hallintomme ja luottamushenkilöt toimivat väärin - jopa lainvastaisesti. Sen sijaan että syy vieritetään yhden ihmisen kannettavaksi olisi monella peiliin katsomisen ja virheistä oppimisen paikka. On tärkeää ottaa opiksi tehdyistä virheistä. Oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus ja laillisuus on tärkeää säilyttää niin uutisoinnissa kuin hallinnossakin.Työsarkaa siis riittää kunnallisella ja valtakunnallisella tasolla.
"Lutarille" kiitos asiallisesta uutisoinnista.

08/02/2010 11:07 pm, Päpsi | Ilmoita asiaton viesti

Täytyy jälleen kerran ihmetellä Vihdin Uutisten valitsemaa näkökulmaa uutisoinnissa, joka koskee Vihdin lukion avoinna olevaa rehtorin virkaa.
Sen sijaan, että kirjoittaja olisi keskittynyt jakamaan asiasta tarjolla olevaa uutta tietoa, pintaa pulpahtaa samaa vanhaa törkyä – mutta mehän tiedämme, että sillä tietynlaisella aineella on tapana kellua…
Uutinen olisi ollut kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden täydellinen piittaamattomuus päätöstensä laillisuudesta, uutinen olisi ollut Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen perusteet, uutinen olisi ollut ex-rehtori Matikaisen irtisanoutumisen syy: menetetty työkyky – onko ajatus hengiltä kiusaamisesta sittenkään niin kaukaa haettu?
Uutisen kirjoittamisen sijasta nimetön kirjoittaja keskittyy parjaamaan pitkällisen oikeusjutun voittanutta Matikaista sekä Anu Rajajärveä, joka on yksi niistä harvoista ihmisistä, joka on julkisesti uskaltanut seistä Matikaisen rinnalla.
Kirjoitelma sisältää alkeellisia asiavirheitä, jotka kirjoittaja olisi voinut helposti välttää pysymällä ajan tasalla ja ottamalla esiin myös toisen näkökulman asioihin. Se olisi vaatinut vain perinteistä journalistista lähestymistapaa ja journalistista etiikkaa. Mutta mitäpä voisi odottaa lehdeltä, joka ei ole sitoutunut hyvän lehtimiestavan noudattamiseen?
Nostan hattua Ulla Matikaiselle, joka on vaikeinakin hetkinä jaksanut uskoa oikeudenmukaisuuteen ja taistella sen puolesta, sillä näyttää todellakin siltä ”ettei oikeutta saa, ken ei itse sitä hanki”
Enpä muuten lainkaan hämmästyisi, jos rehtorin virkaa hakevien listalta löytyisi kaksi jutussa mainittua nimeä…

09/02/2010 6:54 pm, Leea Lundell | Ilmoita asiaton viesti

Onpa erityisen kummallinen uutinen sanomalehdessä! Jutusta paistaa todella vahava puolueellisuus, eikä jää epäselväksi mikä on kirjoittaja suhde ko. asiaan. Ei voi puhua journalismista lainkaan, vaan kyse on selvästi aivan jostakin henkilökohtaisemmasta. Kirjoittaja ei ole journalisti, jo se, ettei kirjoita nimellään, kertoo asian. Ja miten ihmeessä lehden päätoimittaja antaa kirjoittaa tällaista? Hyvät ihmiset, te jotka luette ko. lehteä, kyseenalaistakaa lehden olemassaolo.

09/02/2010 8:01 pm, Merja Mäkeläinen | Ilmoita asiaton viesti

Kyllä ihmetyttää se, että Lutari saa syytää lehteensä puolueellista, yksisilmäistä juttua yhden ihmisen näkökulmasta - ja sitä muut putkinäköiset pitävät asiallisena journalismina. Kun sitten toinen lehti pyrkii oikomaan asioita kertomalla pimentoon jätetyn puolen, sitä ei siedetä. Mihin tämä maailma oikein on menossa?

11/02/2010 7:45 pm, Kummastelija | Ilmoita asiaton viesti

Kummastelijan putkinäöllä on ilmeisesti mahdoton huomioida, että tämän viestiketjun alkupäässä on täysin ala-arvoinen kirjallinen kökkäre, jossa ei ole järjen hiventäkään tyypilliseen Vihdin Uutisten "journalistiseen" tyyliin.

Olisiko VU:n omistajalla jo vihdoin rohkeutta potkaista nimellä kirjoittamaan uskaltamaton "toimittaja" ja vastaava päätoimittaja kilometritehtaalle ja lopettaa VU:n toiminta?
Journalismi perustuu yleensä tasapuoliseen, kriittiseen ja asianmukaiseen raportointiin - toisin kuin tässä huutomöykkäyksen elitistisellä foorumilla olemme tottuneet näkemään ja lukemaan...

13/02/2010 3:16 pm, kummastelija2 | Ilmoita asiaton viesti

Tuskin ja toivottavasti VU:n omistaja ei sentään nimimerkillä vihaansa ja ahdistustaan esiintuovan keskustelupalstan kirjoittelijan esityksestä hyvälle toimittajalle anna potkuja! Jestas mihin tällä kylällä vielä päädytään kun ihmiset voivat noin huonosti.

15/02/2010 9:32 am, jopas jotakin | Ilmoita asiaton viesti

Kysymys nimimerkille Kummastelija 2: Mitä oikeasti tiedät niiden ihmisten kokemuksista, joista VU:n toimittaja kirjoittaa? Ole rehellinen. Tietämättömänä ei auta mennä toimittajaa lynkkaamaan. Kannattaisi tutustua asian kaikkiin puoliin, eikä tyytyä kritiikittä nielemään sinulle ilmeisen kauniisti tarjoiltua pajunköyttä ja sen pohjalta tyrmäämään todellisuudessa sanottuja ja tapahtuneita asioita. Totuus satuttaa, mutta sen esittämättä jättäminen ei sovi demokratiaan.

16/02/2010 6:35 pm, Kummastelija | Ilmoita asiaton viesti