Demokratian tappo.

Kiinassa on yksi puolue, kukaan ei pidä maata demokraattisena. Venäjällä on n. 10 puoluetta, myöskään sen demokratiaan ei uskota. Amerikassa on 2 puoluetta. Amerikka on ainoa maa, jossa eniten kansalaisten ääniä kerännyt ehdokas ei päässyt presidentikisi. Amerikka on kuitenkin ”demokratian kehto” ja Suomi ilmeisesti pyrkii samaan suuntaan?

Hallituspuolueet ovat sopineet, että eduskuntavaalien äänikynnykseksi tulee kolme prosenttia. Samalla hallitus päätti luopua kokonaan myös työryhmän ehdottamasta vaalipiirikohtaisesta äänikynnyksestä. Puolueen pitäisi siis saada koko maan äänistä vähintään 3 prosenttia, jotta se ylittäisi kynnyksen ja saisi edustajia eduskuntaan. Puolueiden pitää siten vastaisuudessa ylittää valtakunnallinen äänikynnys päästäkseen eduskuntaan. Tähän asti Suomessa ei ole ollut äänikynnystä. Myös vaaliliitot kielletään tulevaisuudessa.

Nyt isot puolueet haluavat turvata menestyksensä ja puoluetukensa. Yksi kansanedustaja tuo tukea n.190 000,- euroa/vuosi. Kaikenlaiset rajoitukset vaalipiirikohtaisiin tai maankattaviin äänikynnyksiin pitää kumota demokratian nimissä. Ainoa järkevä rajoitus on vaaliliittojen estäminen. Silloin ääni menee sille puolueelle, jolle se on annettu. Puoleen kannatus ratkaisee vaalipiireittäin eli niin kuin nytkin yhteenlasketut äänet ratkaisevat. Myös hyvä rajoitus olisi, vain vaaleilla valittu kansanedustaja voisi toimia ministerinä.

Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolue Uusimaa.
http://www.saunalahti.fi/jvask/

14/05/2010 8:55 pm, Jyrki Vaskela IPU | Ilmoita asiaton viesti

Demokratian toteutuminen ontuu myös siltä osin, että jossain puolueessa ehdokas A on saanut sen puolueen äänestäjiltä mandaatin (ja puolueelta tuen) vaikkapa valtuustopaikkaan tai lautakuntiin, jolloin ehdokas A:sta tulee paikallispoliitikko A (Tai Arkadianmäelle kansanedustaja A).

Jos A vaihtaa puoluetta / ryhmittymää eli tekee loikkauksen vihreämpien vetten äärelle, niin demokratia äänestäjiä kohtaan (hehän ovat tässä tärkeimmät?) toteutuisi vain silloin, kun A luopuu edellisessä puolueessa saamastaan poliittisesta mandaatista. Tällöin A:n edellinen puolue / ryhmittymä valitsee keskuudestaan uuden edustajan ja porukkaa vaihtanut A jää kaiken ulkopuolelle ja voi tavoitella kaikkea haluamaansa niiden arvojen pohjalta, jota edellisessä ryhmässä / puolueessa ei halunnut.

Käytännössä näin ei tapahdu koskaan. Poliittiset toimijat, jotka loikkivat sinne tänne, eivät liiemmin välitä äänestäjänäkökulmaisesta demokratian toteutumisesta.
Äänestäjä koetaan tärkeäksi silloin, kun häneltä halutaan ääni. Kun olisi paikka olla ryhdikäs ja noudattaa lakiin kirjoittamatonta herrasmiessopimusta, niin äänestäjä ei enää olekaan mielessä.

Muun muassa herra Vaskela itse ja Itsenäisyyspuolue koostuu loikkareista, joiden puheissa demokratian perään huudellaan kiivaasti, mutta jotka henkilökohtaisesti eivät siitä piittaa.

Mikki Nieminen (PS)
Uusimaa

10/06/2010 12:18 pm, Mikki Nieminen (PS) | Ilmoita asiaton viesti

Oikein mukavaa, että IPU koetaan vihreämpien vetten keitaaksi. Me emme vaihda mieltämme tai käännä takkiamme, sen takia on meille tulijoita. Jokainen henkilö voi pitää ne lupaukset ja mielipiteensä, jotka hän on äänestäjille kertonut.

Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolue Uusimaa

14/06/2010 11:43 am, Jyrki Vaskela IPU | Ilmoita asiaton viesti

Sinileväinen Kipu julistaa itsenäisyyttä sillä, että kehittelee kuntaliitoksia ja pienten kuntien itsenäisyydestä luopumista monilla paikkakunnilla. Ja mitä tulee mielipiteisiin, niin mustaa valkoisella on siitä, että takinkääntöä on kaikilla enemmän kuin paljon. Mitä jos laittaisitte porukan nimeksi itsenäisyyden lopetuspuolue, niin olisi työt ja teot saman suuntaisia.
Esim. Jyrki Vaskelan kotisivuilla oli ilman lupaa laitettu Vantaan ja Uudenmaan vaakunat, kunnes niistä ilmoitettiin eteenpäin. Ei ole enää.
Erään toisen kipulaisen sivuille on kerätty netistä isänmaallisia kuvia ja hänen keskustelupalstalle ei kannata enää kirjoittaa, kun jutut poistuvat vain ilmestyäkseen kipulaisen kirjoittamana. Taitavat olla tekijänoikeusrikkomuksia jos ei pahempaakin.
Nämä siis ovat tavallista arkipäivää kipulaisessa porukassa.
Tämmöistäkö pitäisi äänestää eduskuntaan lakeja laatimaan. No Way, man. Never ever.

14/06/2010 1:48 pm, Juke | Ilmoita asiaton viesti

Kiva vastata jokaisessa lehdessä omaan kirjoitukseen juke nimellä.
Mikki Hiiri merihädässä on lasten mukava piirretty vanha elokuva.
Mikä sopisikaan osuvammin tähän tarinaan, kuin Ankkalinnan sankarin pelko Itsenäisyyspuoleen kannatuksen noususta. =)
Säälittävää on kertoa tuollaista, kun ei itse ole koskaan osallistunut kokouksiin, eikä esittänyt mitään toimenpiteitä koskaan missään ja on itse erotettu Nummi-Pusulan perussuomalsista yhdistystä vahingoittavan tekojen vuoksi. Yhtenä osatekijänä oli kannabis-kirjoittelu. On tainnut nytkin piippu palaa kirjoittaessa.
Kysynkin mikä olikaan teidän perussuomalaisten Pietari Jääskeläisen entinen puolue? Voin kertoa että se oli keskusta, josta hän liittyi teihin. Nykyään hän toimii kansanedustajana.
Kuka oli ministeri Thorsin tappouhkauksen tekijä? Oliko hän rehellinen perussuomalainen Urjalasta?
On teillä aika hurjaa porukkaa, mutta en epäile sitä yhtään. Kun piippu suussa heilutaan ja aurinkolamppujen valossa kirjoitellaan. Mielestäni ne viherkasvit ovat teidän HEINIÄ! Todella ikävää kun käytätte luontoa väärin ja lainvastaisesti!
Lisäksi taitaa Ankkalinnan sankari olla sovinisti, kun katsoo kotisivu osoitetta!
Meillä riittää kannatusta ja lisää tulee perussuomalaisista ja keskustasta. Olemme siitä iloisia, että rehelliset ihmiset tulevat rehelliseen puolueeseen, kun ovat kyllästyneet diktaattorin sanelupolitiikkaan ja pääministeripuolueen sekasotkuihin.
Kiitos siitä Teille ajattelevat ja rehelliset Suomalaiset!

Heikki Parviainen
kunnanvaltuutettu / kansainvälinen toimittaja FI 11031
Nummi-Pusula
Itsenäisyyspuolue Uusimaa vpj.
Itsenäisyyspuolueen puoluehallituksen jäsen

http://nummipusula.suntuubi.com

15/06/2010 11:47 am, Heikki Parviainen | Ilmoita asiaton viesti

Olen ollut aina EU:ta vastaan ja olen sitä edelleen.
Toisin kuin vähemmän eu:ta ja parempaa!!
Kantani asioihin ei ole mihinkään muuttunut!

Perusturva asiat olivat se asia miksi lähdin ehdolle.

Mikä puolueen tuki?!
Haukkumista kylähulluksi yms.
"ah" olen sitä mielelläni toisin kuin kylänhullu
Puoluekokoukset kuin karjamarkkinat! Maitoon vettä ja meijeriin.


Perussuomalaiset voisivat poistaa sivuiltaan Mäntsälä osion jossa on muuten vieläkin valokuvani ja kirjoittamani teksti!

Mikki Niemiselle:

Ihmettelen miten lähihoitaja voi haluta kannabiksen laillistamista? Poistaako ongelmat? En haluaisi omaisiani vanhainkotiin jonka työntekijät pössyttelisivät tupakan sijasta pilveä!

Demokratiasta: Puolueen ohjelmassa oli vastustaa huumeita,mutta jäsenet kannattivat! En voi vartijana kuulua rikollisuutta suosivaan puolueeseen.

Terveisiä myös sille "taikuri" Luttiselle siltä kylähullulta jota nimittelit. Enkä edes ole tavannut sinua, kuten en Mikkiäkään! Ihmiset jotka tietävät asiani paremmin kuin minä itse

rehellisesti omalla nimellä!
Terveisin: Heini Parviainen

15/06/2010 5:24 pm, Heini | Ilmoita asiaton viesti

Onneksi sentään sinilevä on sekin parempi kuin punalevä
pysyy väreissä

15/06/2010 5:41 pm, sinilippu ipulainen | Ilmoita asiaton viesti