Aiheittain » Nummelan liikenne » Liikenteen itkupilli
Liikenteen itkupilli
Kukas itkupilli itkeskeli VU:n yleisönosastolla liikenteestä? Hamekangasta tuollaiselle leikkipoliisille. Mitä ihmettä se sulle kuuluu jos joku ajaa ylinopeutta sun ohi, ottaako koville kun vieressä oma akka tarkkailee?
Oli pientä naurua, vielä kehtasi omalla nimellä laittaa tuollaisen hameväen kirjoituksen
Onnea vaan sinne tossun alle.
Nuuh, mikä täällä haisee?
Aah, karvanoppakorolla. Eikun osamaksuvolvo. No jompikumpi.
Onnea vaan sinne hapsuviiksimaailmaasi. Muistahan pestä liat myös kynsien alta.
Oli siinä miestä sen verran, että tosiaan laittoi sen nimensä kirjoituksensa alle. Jos tälläkin palstalla olisi nimivaatimus, saattaisi se nettikeskusteluetiketti jotenkin onnistua. Tosin on täällä sen verran sivistymätöntä kirjoittajaa, ettei onnistuisi varmaan sittenkään.
uuhhh... joku pitkätukkaponihäntä kävi avautumaan.
Aloitustekstiin sen verran että rasittavaanhan tuo on, jatkuva kyttäys nimittäin. Ihmiset voisivat pitää huolta omista asioistaan ja lapsistaan, eikä kytätä ja seurata koko ajan mitä ihmiset ympärillä tekevät.
mutta jos ei sitä omaa elämää tai asioita oikein ole, niin pitää kantaa huolta toisen ihmisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, toisten ihmisten lapsien, koirien, kissojen jne. tekemisistä. Se yleisönosastolle kirjoittanut kuitenkin oli asialinjalla ja omalla nimellään liikkeellä.
Asialinjalla, niin varmaan mutta ei kuulu leikkiä poliisia tuon hemmon. Omalla nimellä hamekangas päällä, oli naurun aiheena meillä ABC:llä kun kahviteltiin porukalla.
No sen verran olen siitä ABC:n porukasta kuullut, että hamekangas heille kaikille olisi enemmän kuin paikallaan.
Sehän on oikein semmoinen vanhan ajan ompeluseura, joka siellä kokoontuu, vaikka miehiä ovatkin olevinaan. Siellä sitä vasta juuri muiden asioita selvitelläänkin.
mukavaa kun ämmät pitää ämmien puolta, käy oikea vaaleanpunainen tuulahdus
semmoinen ei kenellekään ole sitten tullut mieleen, että jostain syystä ne nopeusrajoitukset on tielle laitettu ja laki edellyttää, että niitä myös noudatetaan. Siihen en ota kantaa kuinka sopivaa tai epäsopivaa on toisten liikennerikkomuksia seurata ja niistä kannella, mutta voivat kaaharit olla kyllä lakia rikkoessaan vaarantaa liikennettä. Onko väärin ilmoittaa poliisille rattijuoposta?
"Onko väärin ilmoitata poliisille rattijuoposta?"
On, sillä jokanummelalaisen perusoikeuksiin kuuluu käydä lähikioskilla hakemassa lisää kaljaa, jos se on vaikka saunoessa päässyt loppumaan. Muija on hakattu edellisen illan pieruissa mustelmille eikä se pääse hakemaan ja lapsilla ei ole ikää, niin joutuuhan siinä pikku pierussa ne 300 m ajamaan lähikiskalle jotta saa kaljaa. Ja seuraavana aamuna voikin ajella edellisen illan promilleissa abc:lle kehumaan, kuinka näytettiin akalle kaapin paikka. Mahorkka suuhun ja kioskille, röyh.
Laki on laki, ja sitä noudattaa ne jotka niin haluavat. Mitäs lopuille rikollisille tehdään? Jos mä ajan 115km/h kuivalla asfaltilla sun ohi satasen alueella moottoritiellä, mitä se sulle kuuluu, itse mä ne seuraukset kannan jos sakot tulee. Kuka tässä puhui rattijuopoista, siitäkö olikin yhtäkkiä kyse? Vai otit vaan puheeksi? jos laissa sanotaan et tapa ittes niin noudatatko lakia?
Pysytään nyt Suomen laissa kuitenkin, jossa ei käsketä tappamaan itseä eikä muita. Sitä ei moni kaahari vaan ymmärrä. Jos sinä ylinopeutta ajaessasi vaarannat muuta liikennettä, niin kyllä se mulle kuuluu jos olen siinä liikenteessä. Lain rikkomisen otin puheeksi ja nopeusrajoituksen rikkominen kuuluu siihen samoin kuin rattijuopumus, vaimon ja lasten pahoinpitely ja toisten uhkailu.
Jep, muistetaan tämä viisaus taas kerran. Muistetaan liikenneympyrät ja vilkun käyttö, sitähän ei koskaan unohdeta. Muistetaan että Nummelan taajamassa on 40km/h nopeusrajoitus. Muistetaan että kissoja ei saa pitää irti. Muistetaan että koirakakat pitää kerätä. Miksei poliisi valvo tupakantumppien tiputtamista ja muuta roskaamista?
Lain mukaan ei saa myöskään välittää viinaa alaikäisille eikä tupakkaa, eikö kukaan puutu siihen? Alaikäisillä ei saa olla hallussaan alkoholituotteita, mutta niin vain on. Mutta lakihan ei koske tässä kohtaa heitä, vaan ylinopeutta ei saa ajaa, varsinkaan moottoritiellä. Hyihyi.
Kyllä se laki koskee ihan kaikkia. Senhän se Risto Lagus juuri otti siinä yleisönosastokirjoituksessaan esille, että joko lakia pitää muuttaa tai sitten jonkun pitäisi myös valvoa
lain noudattamista. Näin myös muissakin rikkeissä kuin nopeusrajoituksen rikkomisessa.
"Laki on laki, ja sitä noudattaa ne jotka niin haluavat. "
Jep, tuo on kyllä huomattu kun lukitut fillarit katoaa pihasta, ilkivaltaa tehdään ympäri pitäjää niin pyhille peltilehmille kuin muullekin omaisuudelle jne. Ja sitten vielä ihmetellään miksi nuoriso käyttäytyy huonosti, kun yleinen asenne on tuo.
Kyllä poliisien pitää olla moottoriteillä valvomassa nopeuksia, kolutkoon pikkurikolliset kylillä sillä aikaa. Tärkeämpää on sakottaa kuin ennaltaehkäistä rikoksia näkymällä taajamissa.
Ei nykytekniikalla niitä poliiseja sinne motarille tarvita.
Riittää kun laittavat kameravalvonnan kuten Hanko-Hyvinkää -tiellekin.
Paitsi että jotkut kohelot kieppaavat kameratolpan kohdalla vastaantulevien kaistalle - ohituskieltoa tahi ei. Näyttää varsin vaaralliselta ajotavalta risteysalueella. Mutta kamera ei ainakaan nappaa kuvaa