Onkohan jotakin mennyt pieleen kaavoituksessa ja autopaikkojen määrien mitoituksessa, kun säännönmukaisesti uusilla asuntoalueille on syntynyt varsinaisia surmaloukkuja, kun autoja pysäköidään kapeiden teiden varsiin kun pihalla ei ilmeisesti ole riittävästi pysäköintipaikkoja.

Esim. Hopeasepäntien varsi on tästä oiva esimerkki. Nyt vielä joku kuorma-autoilija on keksinyt, että autoahan voi pitää kyseisen kapean tien varressa päivästä toiseen ja samalla peittää täydellisesti näkyvyyden toiseen suuntaan paikassa, johon ei tuolloin enää mahdu kahta ajoneuvoa rinnakkain. Ihan kauhiasti ihmettelen mitä kyseisen kuskin päässä liikkuu, jos siellä nyt yleensä mitään liikkuu.

18/09/2009 11:08 am, Vihdissä pulaa maasta? | Ilmoita asiaton viesti

Kyllä Vihdistä luulisi tilaa löytyvän autojen pysäköintiin, ongelma on varmasti suunnittelussa ja autoilijoiden asenteissa.

Mitä kuorma-auton kuljettajaan tulee, niin näitä omaan napaan tuijottajia vaan on aina porukassa. Ei heitä kiinnosta muu kuin lyhyt matka omalle kotiovelle.

18/09/2009 11:31 am, Pysäköinninvalvojille töitä | Ilmoita asiaton viesti

Jos ajaa rajoitusten mukaan ei hopeasepäntien pysäköidyistä autoista ole mitään haittaa oletkos ajanut ikinä pk-seudun lähöissä siellä vasta ahtaita katuja on. Jätä auto kotiin jos noin pelottaa!

20/09/2009 2:12 pm, joku | Ilmoita asiaton viesti

Vaikka Hopeasepäntiellä (kirjoitetaan muuten isolla alkukirjaimella) ajaa alle nopeusrajoituksen, niin samalla tavalla tuo näkyvyys on olematon. Eikä se paljon lohduta vaikka oma nopeus on kohdallaan, jos kadun varteen pysäköidyn auton kohdalla tulee vastaan joku paikallinen Luca Badoer vanhalla Nissanillaan tuhatta ja sataa. Ajan työkseni pk-seudun lähiöissä, joten sen osalta minulla ei ole mitään harhakuvitelmia. Eiköhän se ole parempi, että sinäkin siirrät sen autosi jonnekin muualle parkkiin. Vai että pelottaa, heh, heh!

21/09/2009 9:53 am, Joku toinen | Ilmoita asiaton viesti

Tarvitseeko aina puuttua johonkin v#¤#¤ kirjaimiin ja vielä ottaa herneet nenuun... Eiköhän missä vain voi joku tulla ja ajaa päällesi. Ajat siis työksesi pizzaa.

24/09/2009 5:01 pm, joku | Ilmoita asiaton viesti

Ei näytä viesti menevän millään perille, mikä ei tosin tässä tapauksessa ole iso yllätys. Jos nyt yritän vielä rautalangasta vääntää, niin kysymyshän on pohjimmiltaan siitä, tarvitseeko muiden tienkäyttäjien hyväksyä jonkun totaalinen piittamattomuus muista tiellä liikkujista. Jos joku jatkuvasti laiskuuttaan ja yksinkertaisuuttaan vaikeuttaa muiden liikkumista yleisellä tiellä, niin se kyllä kertoo aika paljon ko. henkilöstä (ja niistä jotka häntä sympatiseeraavat). Jos muuten pizzaa haluat, niin soita Pizzataksiin - pizzahan on tosin epäterveellistä, mutta te raskaan liikenteen kuljettajathan tutkitusti syöttekin epäterveellisesti.

25/09/2009 10:45 am, Joku toinen | Ilmoita asiaton viesti

Olen täysin samaa mieltä edellisen kanssa - ajan itsekin päivittäin Hopeasepäntietä, ja olen hämmästellyt kuorma-autoa tien tukkeena. Uskomatonta piittaamattomuutta muista!

25/09/2009 12:31 pm, Liikaa pitsaa? | Ilmoita asiaton viesti

Hopeasepäntiellä ei kohta mahdu autolla kulkemaan, kun rivitalon asukkaat pitävät sitä parkkipaikkana. Mutkat ovat aina täynnä parkkeerattuja autoja. Missä on niiden auton omistajien järki, jotka parkkeeravat peräkärrylliset autot mutkaan, kun lumen takia tie on muutenkin kapea. Pysäköinti kielto koko kadulle.

12/02/2010 2:28 pm, autilija | Ilmoita asiaton viesti

Asun itse kyseisen tien varrella, kyseisissä rivitaloissa.. ja voin ilmoittaa kaikkien meidän niissä asuvien puolesta, että parkkipaikkoja ei ole asukkaille tarpeeksi.. joten siellä tulee näkymään ainakin yksi, kaksi tai jopa viisikin autoa tienvarteen pysäköitynä :/
Mutta sen sanon, että sillä ihmisellä, joka jättää autonsa ja peräkärrynsä siihen tienvarteen aivan liian lähelle yhden taloyhtiön parkkipaikalle tulevaa tietä, ei paljon järki päätä pakota. Olen saanut itse lähteä kyseiseltä parkkialueelta aivan "sokkona", koska en ole nähnyt oikealta tulevia.. vasta ajaessani tielle, olen saattanut huomata sieltä jonkun tulevan..

18/02/2010 2:12 pm, Hopeasepäntien asukas | Ilmoita asiaton viesti

Helsingissä katujen varsille pysäköiminen on arkipäivää. Miksi Helsingissä tämä ei ole ongelma?

22/02/2010 12:06 pm, lukij | Ilmoita asiaton viesti

Vai ei katujen varsille pysäköinti ole ongelma Helsingissä. Kannattaisiko joskus pyörähtää ihan katsomassa miten liikenne ja pysäköinti Helsingissä sujuvat.

25/02/2010 3:16 pm, Vai ei ole ongelma | Ilmoita asiaton viesti

Haloo! Vai ei Hopeasepäntien asukas, joka aikoo jatkossakin peittää muiden tiellä liikkujien näkyvyyden ja vaarantaa muiden liikenneturvallisuutta, voi ymmärtää miksi joku peittää HÄNEN näkyvyytensä pysäköimällä HÄNEN liittymänsä läheisyyteen. Tervetuloa joukkoon, me ajamme kaikki sokkona teidän taloyhtiönne kohdalla!

25/02/2010 3:20 pm, No voi sun ... | Ilmoita asiaton viesti

Pysäköinti ei ole Helsingissä ongelma. Olen siellä useasti öitä ja auton on saanut hyvin katuvarsiparkkiin ainakin 4 km ytimestä.

Kumma kyllä, vaikka Helsingissä on paljon enemmän liikennettä, ei siellä ole tällä tapaa ongelmia kuin Hopeasepäntiellä. Ehkä ihmisten kannattaisi alkaa hengittämään ohi palkokasviensa.

25/02/2010 3:25 pm, lukij | Ilmoita asiaton viesti

Hip hurraa! Pysäköinti ei ole enää Helsingissä ongelma. Pitäisikö tästä infota myös helsinkiläisiä? Ainakin vielä äsken kadulla käydessäni tilanne näytti lähinnä kaoottiselta. Mutta ehkä joskus Helsingissä yöpynyt tietää tämänkin asian paremmin. Tämän asiantuntijan kannattaisi varmaan mennä liikenneministeriöön töihin - onhan meillä ollut joskus liikenneministerinäkin henkilö jolla ei ollut edes ajokorttia.

25/02/2010 3:37 pm, Toinen lukija | Ilmoita asiaton viesti

Helsingin ja Nummelan pysäköintiongelmia ei kannata käsitellä samassa yhteydessä - ovat totaalisesti erilaisia.

Nummelassa ongelmia aiheuttavat pääsääntöisesti ihmiset jotka eivät viitsi, osaa tai ymmärrä pysäköinnistä ja muiden huomioimisesta yhtään mitään. Stadissa ongelmia aiheuttavat autojen suuri määrä ja vähäiset pysäköintipaikat - puhun nyt keskustan alueesta en mistään lähiöstä.

Jos hieman näkee vaivaa, niin pysäköinti onnistuu kummassakin paikassa niin, että siitä ei ole kohtuutonta haittaa muille.

Uusien alueiden ongelmat ovat yleensä samat kaikkialla, liian vähän pysäköintipaikkoja ja asukkailla liian paljon autoja. Nämä ongelmat tulisi ratkaista jo kaavoitusvaiheessa - jälkeenpäin homma on aika vaikea.

Alue ja vuoropysäköintikiellot toimivat ja mahdollistavat tien kunnossapidon hieman nykyistä paremmin.

Itse liikun autolla niin Nummelassa kuin Helsingissä ja samat säännöt koskevat molempia paikkoja. Hopeasepäntie on kieltämättä aika inhottava paikka, kapea tie jossa paljon näköesteitä ja aika usein väärin pysäköityjä autoja - risteysalueelle ei saa pysäköidä. Ja pitää muistaa, että suojatien eteen ei saa pysäköidä 5m lähemmäksi.

Tieliikennelaki ja asetus määräävät mm.
Ajoneuvoa ei saa pysäköidä siten, että siitä aiheutuu haittaa muulle liikenteelle. Ajoneuvoa ei saa pysäköidä tien keskelle, ei suojatien päälle eikä liian lähelle sen eteen. Ei risteysalueelle, eikä ryhmitysalueelle siten, että ajoneuvojen ryhmittyminen vaikeutuu.

Suurimman ongelma aiheuttavat ajattelemattomat ja itsekkäät autoilijat - asenne kuntoon, liikenneturvallisuus on kaikkien asia.

26/02/2010 8:11 am, Ex-stadilainen | Ilmoita asiaton viesti

Miksi vihtiläinen on riippuvainen autosta? EIkö kannattaisi muuttaa sinne Helsinkiin, jotta auton ja sen pysäköinti ei muodostu ongelmaksi. Ai niin, minäminäminäminä, perus vihtiläinen asenne. Osamaksuvolvot ja velka-asunnot tuntuu ahdistavan monen otsalohkoa niin paljon, että ei välitetä muista yhtään.

26/02/2010 11:38 am, minäminäminäminä | Ilmoita asiaton viesti

"Miksi vihtiläinen on riippuvainen autosta?" Et ilmeisesti ole työelämässä tai muutoinkaan liiku kotoasi mihinkään.

Vihdin ja Nummelan julkinen liikenne on hyvin vaatimatonta eikä keskity kuin osan työmatkalaisten kuljettamiseen eipä juuri mihinkään muuhun. Itse en pääse julkisilla töihin kun aikataulut ja reitit eivät ole sopivia. En pääse myöskään harrastuksiin enkä moneen muuhunkaan paikkaan julkisilla kulkuvälineillä. Oma auto on välttämätön.

Helsingissä asuessani autoon tuli murto-osa nykyisistä kilometreistä - siellä julkinenliikenne toimii, täällä ei.

Ei ole velkaa asunnosta eikä autosta, vaikka se ei tähän asiaan mitenkään liity. Jotenkin viestistäsi paistaa kateus ja kauna, kun muilla on jotain mitä sinulla ei ole.

Vihdissä on helppoa ja oikeutettua puolustaa omalla autolla liikkumista, toisin kuin esim Helsingissä.

Asuin aikani Helsingissä ja tiedän sen hyvät ja huonot puolet, niin kuin myös Vihdin. Tällä hetkellä asun täällä, mutta ei ole mitenkään sanottua ettenkö voisi muuttaa poiskin - eikä se ratkaise pysäköinti ja asenneongelmia joita täällä(kin) tuntuu oleva riittävästi.

26/02/2010 12:00 pm, Ex-stadilainen | Ilmoita asiaton viesti

Kannattaisiko sitten muuttaa semmoiseen paikkaan, missä voi harrastaa ilman autoa ja pääsee tarvittaviin paikkoihin ilman omaa autoa? Semmoisia paikkoja on olemassa. Tai kannattasikohan alkaa käyttämään polkupyörää tai kävellä. Lihasvoimalla pääsee perille. Ei vain pidä olla niin kiire.

26/02/2010 12:27 pm, Ex-brankkari | Ilmoita asiaton viesti

"Kannattaisiko sitten muuttaa semmoiseen paikkaan, missä voi harrastaa ilman autoa ja pääsee tarvittaviin paikkoihin ilman omaa autoa?"

Kun olet noin pätevä neuvomaan muita auta minuakin.
Asun Vesikansan alueella, harrastan eri asioita, Nummelassa, Kirkonkylällä, Ojakkalassa ja Moksissa - mihin minun pitäisi muuttaa jotta voisin kulkea töihin Helsinkiin ja harrastaa niin, että voisin toimia ilman autoa?

Voin kertoa, ei onnistu. Pdän nykyisestä asuinpaikastani sekä työpaikastani ja haluan käydä töissä sekä harrrastaa ja tavata ihmisiä - ja kuljen matkani jatkossakin autolla. Pyöräillä voi kauniina kesäpäivänä kun ei ole mihinkään kiire ja haluan vain ihailla maisemia.

Ei minulta eikä monelta muultakaan löydy kuin 24 tuntia vuorokaudessa ja siinä ajassa pitäisi kulkea työmatkat, olla töissä, käydä kaupoissa, harrastaa ja hoitaa kotia ja perhettä - tämän päälle pitäisi pyöräillä päivittäin monta tuntia pitkin Vihtiä, älä naurata ehkä se onnistuu jos ei ole työelämässä ja pieniä lapsia kotona. Hieman ymmärrystä ja realismia - kiitos.

26/02/2010 1:31 pm, Vihtiläinen | Ilmoita asiaton viesti

Kysymyksesi sisältää vastauksen: mihin minun pitäisi muuttaa jotta voisin kulkea töihin Helsinkiin ja harrastaa niin, että voisin toimia ilman autoa?

Muuta Helsinkiin, jos siellä pitää kerta töissä käydä. Saat heittää hyvästit kakkostien ruuhkille. Kampista pääsee kätevästi ympäri kyliä harrastelemaan niin bussilla, ratikalla kuin metrollakin. Kaupat ovat lähellä, niin kuin kaikki muukin.

Muuttamalla työpaikkasi lähelle voit heittää hyvästit pitkille työmatkoille. Senkin ajan voit käyttää nyt harrastuksiisi. Voit varmasti harrastaa harrasteitasi myös Helsingissä.

26/02/2010 1:40 pm, Vihtiläinen | Ilmoita asiaton viesti