Aino Mansikkaviita on esittänyt huhtikuussa Vihdin kunnalle, että kunnanhallituksen puheenjohtaja Jarmo Kuosa on menettänyt vaalikelpoisuutensa kunnanhallitukseen tultuaan valituksi Kunta-asunnot Oy:n hallituksen jäseneksi ja Nummelan aluelämpö Oy:n kunnan edustajaksi ja sivutoimiseksi toimitusjohtajaksi.

Toukokuussa Mansikkaviita on edelleen Vihdin kunnanhallitukselle osoittamassaan kirjeessä todennut, että asiaa valmisteleva viranhaltija henkilöstöpäällikkö Noora Nordberg on rikkonut tahallisesti hallintolakia pyytäessään Kuosalta lausuntoa asiasta.

Mansikkaviita katsoo, että Nordberg on pyrkinyt viivyttämään asian käsittelyä kunnanhallituksen puheenjohtajan eduksi.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Kuosa on on ollut Kunta-Asunnot Oy:n hallituksessa vuodesta 2007 ja toimitusjohtaja maaliskuuta alusta alkaen. Nummelan Aluelämpö Oy:ssä hän on sivutoiminen toimitusjohtaja.

Mansikkaviita vetoaa kuntalakiin, jonka mukaan vaalikelpoinen kunnanhallitukseen ei ole henkilö, joka on hallituksen jäsenenä taikka johtavassa tehtävässä liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle kunnanhallituksessa tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omiaan tuottamaan olennaista hyötyä.

Vaalikelpoisuuden rajoituksia on tulkittava suppeasti, eli tulkinnanvaraisissa tilanteissa asia on ratkaistava asianosaisen henkilön eduksi, toisin sanoen katsottava hänet vaalikelpoiseksi.

Vastauksessaan Mansikkaviidalle Vihdin kunnanjohtaja Sami Miettinen toteaa vaalikelpoisuuden menettämisen edellyttävän, että liikeyritystä tai sen kilpailijoita koskevia asioita on oltava lähes jatkuvasti vireillä tai valmisteltavana kunnanhallituksessa. Kunta-asuntojen kohdalla näin ei ole.

– Kunta-asunnot Oy:tä käsitteleviä asioita on vuosien 2010 – 2011 aikana käsitelty kunnanhallituksessa kaksi kertaa, keskimäärin siis yhden asian verran vuodessa. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Kuosa on ilmoittanut esteellisyydestä näitä asioita käsiteltäessä, Miettinen selvittää.

Mansikkaviidan kirje on osoitettu Vihdin kunnanhallitukselle ja siksi siitä on toimitettu tieto kunnanhallituksen edustajalle, eli puheenjohtajalle.

Kuosa on asiassa asianosainen, sillä kyse on hänen oikeudestaan. Asianosaiselle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä antaa selityksensä. Mansikkaviidan kirjeen toimittaminen tiedoksi ja lausuntoa varten kunnanhallituksen puheenjohtajalle ei siten ole rikkonut hallintolain määräystä.