Kansanedustaja Leena Meri (ps.) haluaa muutosta käytäntöön, jonka perusteella kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voi valituskierroksen jälkeen tehdä uuden hakemuksen uusilla perusteilla.
Myönteisten turvapaikkapäätösten määrä on Meren mukaan kasvussa, koska hakijat muuttavat hakemustensa perusteita.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen hakija voi ilmoittaa kääntyneensä kristinuskoon tai olevansa homoseksuaali, ja joutuvansa sen takia kotimaassaan vainotuksi.
Äkillinen kristityksi kääntyminen tai seksuaalisen suuntautumisen muuttuminen ei vaikuta Merestä uskottavalta. Hän haluaa, että mahdollisuutta muuttaa perusteluita rajoitetaan.
Meri pitää ongelmallisena, että valituskierre eri asteissa voi olla käytännössä loputon.
Maahanmuuttoviraston päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen ja sieltä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lainvoimaisen päätöksen jälkeen voi jättää taas uuden hakemuksen.
Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.
Kommentit
Tämmöistä valitusskeidaa
"Mitä tunnetta artikkeli
Ihan vain huomautuksena ensi
Mikäli kristinuskoon
Voihan sitä raiskata,ryöstää
Suurta näytelmää. On outoa,
Meri ei pidä uskottavina
Mitäs allahi tykkää uskonnon
Vähän 2piippuinen juttu,kun
Ja ME maksamme koko
Eivät taida oikeusistuimet
Onhan vielä sekin oljenkorsi
Jos sinne omaan parhaaseen
Olen koko ajan ihmetellyt
mm. sipilä, orpo, risikko,
Eivät he ole menettäneet
Soili Nurminen
Uskonnonvaihto ei saa millään
Kirkko arkkipiispan johdolla
Kirkko arkkipiispan johdolla
Täyttä asiaa sinällään, mutta
Olet 100%:sti oikeassa! Tämä
Ei tuohon tarvita muuta kuin
Kyllähän nämä sosiaalipummit
Näiden kansalaisuuden ja
Ulkomailta tuleva puhuu aina
siis teoriassa hänen