Hienoinen enemmistö lehden verkkokyselyyn vastanneista valitsisi kitkarenkaat.
Kummat ovat autossa paremmat: kitka- vai nastarenkaat? Tätä kysyivät Vihdin Uutiset ja Karkkilan Tienoo lehtien yhteisessä verkkokyselyssä viikko sitten.
Kyselyyn tuli 52 vastausta. Kyselyyn vastanneista hienoinen enemmistö, eli 56% (29 vastaajaa) oli kitkarenkaiden kannalla. Vastanneista 44% (23 vastaajaa) oli nastarenkaiden kannalla.
Kitkarenkaita kannattaneiden kommenteissa korostui se, Etelä-Suomessa päätiet ovat ison osan vuodesta sulia.
– Pääteillä liikuttaessa kitkat riittävät näillä leveysasteilla vallan mainiosti. Itä-Suomesta aikoinaan tulleena kummastelen, miksi ihmiset haluavat ajaa sulalla tiellä nastarenkailla Etelä-Suomessa, varsinkin kun tiedetään nastarenkaiden haitat teiden kuluttajina ja pölyn nostattajina.
– Päätiet paljaina valtaosan koko talven ajan.
– Pärjää hyvin Etelä-Suomessa, eivätkä kuluta teitä.
– Etelä Suomessa tarvitsee nastoja vain parina päivänä talvessa. Aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Moni korosti, että kitkat ovat nastarenkaisiin verrattuna meluttomat.
– Tärkein valintakriteeri on meluttomuus.
– Äänettömät, ja nastoja paremmat lumikelillä, ei syö tiepäällystettä.
Kitkarenkaita kiiteltiin myös siitä, että niitä voisi ainakin periaatteessa käyttää koko vuoden.
Kitkat ovat miellyttävämmät ja hiljaisemmat ajaa.
– Kitkarenkailla ei ole niin väliä milloin ne vaihtaa.
– Voi laittaa aikaisemmin alle ja ottaa myöhemmin keväällä pois kun nastarenkaat.
– Kitkat voi vaihtaa syksyllä ajoissa ja keväällä ruuhkan jälkeen.
Kitkarenkaiden kannattajat kokivat kitkarenkaat turvallisena valintana.
– Harjoittelun jälkeen ei tule yllätyksiä. Liukkaalla käytät järkeäsi, etkä aja mutkiin lujaa kuten sokeasti nastoihin luottava.
– Molempia olen käyttänyt ja kitkat ehdoton suosikki. Tykkään, vähälumisena talvena ihan ehdoton, mutta kyllä niillä pärjää läpi talven.
– 15 vuoden kokemuksella ajo ollut turvallista.
– Kitkat toimivat hyvin ja nastat näyttävät monella saavan aikaan harhan siitä että talvella voi pitää kesänopeudet
– Suomen keleissä tarvitaan erittäin harvoin nastarenkaita. Hälytysajoneuvoissa olisi tietenkin oltava nastat, muilta se tulisi kieltää.
Nastarenkaiden kannattajat puolestaan kokivat nastarenkaat kitkoja luotettavampana.
– Siitäkin huolimatta että nyt mennään testivoittajakitkoilla niin seuraavat on nastat. Todella liukkaalla kelillä nastarengas on huolettomampi ajettava.
– Kuulee jos renkaat luistaa. Kitkoilla ei tahdo huomata renkaiden luistoa.
– Parempi pito jäisellä tiellä.
– Talvella nastat toimii varmemmin.
Moni totesi, että nastat ovat järkevin vaihtoehto varsinkin pienillä sivuteillä.
– Jäisellä mökkitiellä kitkoilla tee mitään.
– Ajelen mieluummin kaupunkialueella kitkarenkailla, mutta nyt ajan nastarenkailla kun maakunnassa on erilaista keliä.
– Nastat ovat pikkuteillä turvallisemmat.
– Hoitamattomat tiet Pohjois-Vihdissä
– Nastat oltava, kitkoilla turha kokeilla pihatielle.
– Palasin nastoihin, oli liian monta läheltä piti -tilannetta ja noloa tasamaan sutimista uusilla kitkarenkailla.